通常認(rèn)為

在現(xiàn)有科技條件下

【資料圖】

地震是很難被準(zhǔn)確預(yù)報(bào)的

然而社交媒體上卻有一位荷蘭研究者

提前三天就成功預(yù)測(cè)了此次土耳其大地震

并因此引發(fā)了大量網(wǎng)友圍觀

網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)

有荷蘭研究者提前三天預(yù)警

土耳其一日遭遇兩次7.8級(jí)大地震之后，網(wǎng)民把一條“神預(yù)測(cè)”推文挖了出來——2月3日，一個(gè)名叫弗蘭克·胡格貝茨（Frank Hoogerbeets）的荷蘭人在社交媒體上警告說：“這一地區(qū)（土耳其中南部、約旦、敘利亞、黎巴嫩）遲早會(huì)發(fā)生7.5級(jí)的地震。”

弗蘭克發(fā)布在社交媒體上的地震“預(yù)言”

當(dāng)時(shí)社交網(wǎng)站上還給這個(gè)推文打出了“偽科學(xué)”的標(biāo)簽，但就在推文發(fā)布3天后，土耳其發(fā)生了第一次7.8級(jí)地震，震中加濟(jì)安泰普鎮(zhèn)（Gaziantep）非常接近胡格貝茨圖中畫紅圈的中心位置。

胡格貝茨自稱是“太陽系幾何測(cè)量”（SSGS）的研究員。該機(jī)構(gòu)的官方賬號(hào)在2月2日也發(fā)布視頻預(yù)測(cè)稱，2月4日到6日會(huì)發(fā)生較大規(guī)模的地震活動(dòng)，震級(jí)可達(dá)6級(jí)，這一預(yù)測(cè)在時(shí)間點(diǎn)上也踩準(zhǔn)了。

第一次地震發(fā)生后，胡格貝茨連續(xù)發(fā)文警告，余震將會(huì)持續(xù)，雖然多數(shù)震級(jí)為4到5級(jí)，但“更強(qiáng)烈的震動(dòng)是可能的”。而正如公眾所知，土耳其當(dāng)天傍晚時(shí)分又經(jīng)歷了一次7.8級(jí)的地震。

幾條預(yù)測(cè)讓胡格貝茨被捧為“大神”，迅速躥紅，新增超過一百萬粉絲，他的“預(yù)言帖”獲超5000萬閱讀。

全球無數(shù)網(wǎng)友涌入評(píng)論區(qū)打卡，一名敘利亞網(wǎng)民表示：“地震確實(shí)發(fā)生了，我們北部的城市阿勒頗、伊德利卜、拉塔基亞受災(zāi)嚴(yán)重，許多無辜的生命離世……你的預(yù)測(cè)是正確的，但不幸的是沒有人聽。我希望有人能站出來說話，給我們一個(gè)嚴(yán)肅的預(yù)警。”

真有那么神？

2015年、2018年都曾預(yù)測(cè)失敗

科學(xué)家普遍認(rèn)為，精準(zhǔn)預(yù)測(cè)地震非常困難，甚至是不可能的，那胡格貝茨又是怎么做到的呢？據(jù)他自己介紹，他研究太陽系天體之間的特定位置關(guān)系，預(yù)測(cè)其對(duì)地球地震情況的影響。

在2月2日發(fā)布的視頻中，他就表示，由于2月4日木星、金星、太陽的位置位于一條直線上，2月5日水星、太陽、天王星位于一條直線上，隨后月亮又與太陽連成一條線，所以2月4日到6日間，地震活動(dòng)可能會(huì)增長(zhǎng)。

記者嘗試在谷歌學(xué)術(shù)（Google Scholar）搜索更多有關(guān)胡格貝茨的信息，但是并沒有搜到任何以他名字發(fā)表的學(xué)術(shù)論文，“太陽系幾何測(cè)量”背后似乎也只有胡格貝茨一個(gè)人在運(yùn)營(yíng)。

有報(bào)道稱，胡格貝茨沒有任何關(guān)于地震學(xué)的學(xué)歷背景。有人稱他是一個(gè)地震領(lǐng)域的“業(yè)余愛好者”和“地震神秘主義者”，后者相信太陽系中行星的運(yùn)動(dòng)可以幫助人類預(yù)測(cè)地震。換句話說，在專家眼中，胡格貝茨只是個(gè)“民科”。

2015年，胡格貝茨曾聲稱美國(guó)加州將要發(fā)生8.8級(jí)或以上極度危險(xiǎn)的大地震，并表示確切日期是2015年5月28日。當(dāng)時(shí)他敦促人們準(zhǔn)備好逃生計(jì)劃，但那個(gè)預(yù)言并沒有成功，他也銷聲匿跡了幾年。

2018年，澳大利亞新聞網(wǎng)報(bào)道了胡格貝茨的預(yù)測(cè)，當(dāng)時(shí)他認(rèn)為圣誕節(jié)前后可能會(huì)出現(xiàn)一次8級(jí)以上的地震，但后來這種規(guī)模的地震也并沒有發(fā)生。

本人回應(yīng)：這次預(yù)測(cè)成功是“巧合”

在談及成功預(yù)測(cè)土耳其地震一事時(shí)，胡格貝茨自稱此次預(yù)測(cè)成功是“巧合”。他說：“（土耳其）巨大的地震活動(dòng)比我預(yù)想的要高一級(jí)，因?yàn)槲翌A(yù)期地震高達(dá)6級(jí)。在地震發(fā)生前3天，我在社交媒體上發(fā)布了關(guān)于該地區(qū)的消息。這或多或少是一個(gè)巧合。”

“有一些地震活動(dòng)增加，但都是中度地震。這讓我想到了這個(gè)地區(qū)——因?yàn)闅v史上曾經(jīng)發(fā)生過非常致命的大地震，而且這個(gè)地區(qū)已經(jīng)有很長(zhǎng)一段時(shí)間（沒有大地震）了。”他進(jìn)一步解釋說。

對(duì)于胡格貝茨的“預(yù)測(cè)”和理論原理，各國(guó)科學(xué)家不以為然，甚至不乏冷嘲熱諷。總結(jié)來看，胡格貝茨的預(yù)測(cè)地震范圍常常跨越大陸和海洋，非常模糊，或者聚焦在已知的地震頻發(fā)帶。由于地球每天都有大大小小的地震發(fā)生，所以他偶爾猜中一次，也就不足為怪了。

要強(qiáng)調(diào)震前準(zhǔn)備而不是押寶預(yù)測(cè)成都理工大學(xué)副校長(zhǎng)、地質(zhì)災(zāi)害防治與地質(zhì)環(huán)境保護(hù)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室常務(wù)副主任許強(qiáng)再次說出了科學(xué)界的共知：地球上活動(dòng)斷層太多且應(yīng)力分布情況異常復(fù)雜，目前我們只能做中長(zhǎng)期預(yù)測(cè)，即大概評(píng)估哪幾條斷層相對(duì)比較活躍一點(diǎn)。但是最后會(huì)不會(huì)引發(fā)地震，并不能完全確定。

許強(qiáng)表示，目前的技術(shù)條件可以做到的是地震預(yù)警，不過這個(gè)預(yù)警是在地震發(fā)生之后，利用地震波和電磁波傳播的時(shí)間差來預(yù)警。“地震波的傳播速度，每一秒只有幾公里，而手機(jī)等電磁波的傳播速度是每一秒30萬公里。所以離震中越遠(yuǎn)，提前預(yù)警時(shí)間越長(zhǎng)；離震中越近，預(yù)警時(shí)間越短。”而事實(shí)上，震中附近遭受地震的沖擊最大，這也是地震預(yù)警機(jī)制目前不能解決的問題。

美國(guó)地震學(xué)家蘇珊·霍夫則認(rèn)為，對(duì)于地震學(xué)家來說，與其關(guān)注“預(yù)測(cè)”游戲，不如關(guān)注建筑的抗震能力和快速警報(bào)系統(tǒng)。“發(fā)展傳感器和計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)，應(yīng)急系統(tǒng)也可以即時(shí)發(fā)出地震警告。”她說，“然后是建筑物本身。土耳其視頻片段顯示，一些建筑仍然屹立著，就在倒塌的建筑物旁邊。”她認(rèn)為，這意味著建筑抗震能力應(yīng)該得到關(guān)注，以應(yīng)對(duì)未來可能發(fā)生的地震。新民晚報(bào)綜合每日經(jīng)濟(jì)新聞、紅星新聞、上海新聞廣播等編