近日，南都灣財社記者從格蘭仕集團獲悉，后者旗下全資子公司廣東創揚投資管理有限公司（以下簡稱“廣東創揚投資”）已向證券監管部門實名舉報云賽智聯股份有限公司（以下簡稱“云賽智聯”）及其控股子公司上海揚子江投資發展有限公司（以下簡稱“揚子江公司”）涉嫌低價轉讓上市公司資產。

根據公開資料，上海松下微波爐有限公司40%股權在上海聯交所掛牌公開轉讓，信息披露期間為2023年4月11日至2023年5月9日。上海松下微波爐有限公司是一家合資公司，大股東松下電器（中國）有限公司（以下簡稱“松下電器”）持股60%，法人代表為本間哲朗，由松下控股株式會社100%持股；揚子江公司占40%股權，即掛牌公開轉讓股權，屬于國有資產。云賽智聯持有揚子江公司81.1838%的股權，系揚子江公司的控股股東。

(相關資料圖)

2023年4月11日，揚子江公司所持上海松下微波爐有限公司40%股權在上海聯合產權交易所（下稱上海聯交所）掛牌公開轉讓，信息披露期間為2023年4月11日至2023年5月9日。受讓方資格條件為，一是依法設立且存續的企業法人、其他經濟組織；二是具有良好的財務狀況和支付能力；三是有良好商業信用；四是本項目不接受聯合體；五是符合國家法律、行政法規的其他條件；六是老股東不受上述資格條件限制。

5月9日，廣東創揚投資管理有限公司向上海聯交所提交案涉國有股權項目意向受讓申請材料。同時，向聯交所提交申請的還有其他兩個主體，分別為法定代表人是梁昭賢的佛山明慶格物實業投資有限公司（以下簡稱明慶公司，法定代表人為格蘭仕集團董事長兼總裁梁昭賢）和松下電器。

5月29日，廣東創揚投資管理有限公司收到轉讓方回復：受讓資格不予確認。當時轉讓方楊子江公司及其批準單位上海儀電（集團）有限公司（云賽智聯的控股股東）表示受讓資格不予確認的理由是，認為《上海松下微波爐有限公司合資合同》約定了同業競爭限制條款，因創揚投資的關聯方及實際控制人從事與合資公司相同或相近的業務，不符合同業競爭限制條件。

格蘭仕方面告訴南都灣財社記者，在廣東創揚投資遞交報名資料后，上海聯交所次日正式回復“收到報名資料完整齊全”，并確認報名資料符合齊全性和規范性的要求，符合松下項目信息披露公告中的受讓方資格條件。5月12日，上海聯交所向轉讓方揚子江公司發送《受讓資格反饋函》。依照《上海聯合產權交易所有限公司企業國有產權轉讓登記受讓意向操作細則》第十五條規定，轉讓方揚子江公司應當在收到《受讓資格反饋函》次日起至5個工作日內以書面回復，否則視為同意。

“目前，由于廣東創揚投資和明慶公司被揚子江公司以同樣的理由否認了受讓方資格，使得上海松下微波爐合資公司外方股東成為轉讓股權的唯一意向受讓方，可能讓松下電器在沒有其他主體參與競爭的情況下低價獲得40%股權。”格蘭仕方面表示。

創揚投資認為，依照上海聯交所的規定，未經信息發布的受讓方資格條件，不得作為確認意向受讓方受讓資格的依據，揚子江公司并未在披露的“受讓方資格條件”中提出同業競爭限制。目前由于創揚投資和明慶公司被揚子江公司以同樣的理由否認了受讓方資格，使得上海松下微波爐合資公司外方股東成為轉讓股權的唯一意向受讓方，可能讓松下電器在沒有其他主體參與競爭的情況下低價獲得40%股權。據悉，廣東創揚投資已于2023年6月13日基于系列事實向證券監管部門發出實名舉報函。

對于此次事件，南都灣財社記者多次嘗試聯系上海松下微波爐有限公司、上海揚子江投資發展有限公司，以及云賽智聯股份有限公司，截至發稿為止，均未能取得直接回應。

有業內人士告訴南都灣財社記者，這次糾紛的背后實際上是微波爐的細分市場之爭，此次如果格蘭仕達成參股上海松下微波爐有限公司一事，有望進一步擴大其在該品類的布局。微波爐一直是格蘭仕的優勢品類，其在微波爐市場和美的一起占據龍頭地位，并且在出口方面較有優勢，經歷了從OEM到ODM再到自有品牌出海的過程。

雖然近年來，微波爐市場受市場波動有所下降——據奧維云網統計，2022年國內市場臺式單功能微波爐線上銷售額38.95億元，同比下降近7%；線下銷售額3.87億元，同比下降接近24%。但是業界普遍共識，與發達國家相比，我國廚衛電器市場普及率較低，仍處于起步成長階段，市場尚有大量空間。數據顯示，中國大中城市微波爐的家庭普及率為10%左右，而發達國家的普及率已超過80%。